справа № 619/7497/25
провадження № 1-кс/619/1188/25
про відкриття провадження та призначення
скарги до судового розгляду
09 грудня 2025 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянув скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Дергачівського районного суду Харківської області через поштовий сервіс «УКРПОШТА» надійшла скарга представників акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржники в поданій скарзі порушують питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, арґументуючи тим, що 05.12.2025 ними отримана відповідь на адвокатський запит з ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо розгляду їхньої заяви.
Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга підсудна районному суду, наразі підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Із поданих матеріалів вбачається, що 01 вересня 2025 року начальником тягової підстанції ОСОБА_4 через службу «102» було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо крадіжки майна. Згідно відповіді начальника ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 зазначено, що дана подія була зареєстрована в ІКС ІПНП від 01.09.2025 ЄО № 16816 та в подальшому була доручена до розгляду сектору кримінальної поліції ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для прийняття рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян». Проте, відомості за їх заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з чим 08.12.2025 вони звернулась через поштовий сервіс «УКРПОШТА» зі скаргою на бездіяльність службових осіб до суду, тому слідчий суддя дійшов висновку, що питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вирішити під час розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 303, ст.ст. 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження по скарзі акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вирішити під час розгляду у судовому засіданні.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2025 року на 15:45, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: м. Дергачі вул. Європейська, буд. 63, Харківський район, Харківська область.
Про розгляд скарги повідомити:
- представників заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- уповноважену особу Дергачівської окружної прокуратури Харківській області;
- уповноважену особу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Відсутність уповноваженої особи ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1