Справа №613/2086/25 Провадження № 1-кп/613/229/25
10 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження № 12025226010000188 від 28 вересня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кручик, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились та ОСОБА_5 повністю відшкодував їй шкоду. Наслідки закриття кримінального провадження їй роз'яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілою клопотання, прохав його задовольнити, пояснив, що з потерпілою дійсно примирились та завдана шкода ним відшкодована в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності та вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та потерпіла примирились, що підтверджується відповідними заявами та їх поясненнями.
Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже, у даному кримінальному провадженні наявні усі умови, передбачені ст. 46 КК України, які в сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з його примиренням з потерпілою.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 439/397/17 (провадження № 13-66кс18), викладено висновок, згідно якого саме потерпілий (тобто особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо спричинено шкоду) може виразити свою волю про прощення винного, на підставі чого приймається рішення про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 370,372 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням винного з потерпілою, та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя