Справа № 450/5764/25 Провадження № 1-кс/450/840/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"04" грудня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000805 від 17.10.2025 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих, а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові/філіях а саме: місця відправлення та відправника посилок; місце отримання та отримувача; копії відеозапису, що проводився біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 46709, який знаходиться за цифровою адресою: 38/46709, м. Харків, Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 (біля підї'зду), в період часу перебування особи відправника посилки, якій присвоєний номер № 20451222009800; відеозаписи з камер спостереження в момент перебування особи отримувача, а саме з камер спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за цифровою адресою: 786/1 м. Стрий, відділення № НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 , в період часу перебування особи отримувача посилки, якій присвоєний номер № 20451222009800, а також всю наявну інформацію відносно посилки, якій присвоєно номер відповідно до експрес-накладної № 20451222009800.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять клопотання задоволити.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2025 року у відділ поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській із письмовою заявою звернувся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які 09.08.2025 року, шляхом обману та зловживанням довірою під приводом продажу камер відеоспостереження на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділи його грошовими коштами на загальну суму 315000 гривень.
17.10.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №12025141430000805 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато кримінальне провадження.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_11 , вбачається, що його мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ФОП 2 групи. На підставі генерального доручення він має право здійснювати від її імені будь-які операції пов'язані із продажем запчастин електротоварів. 6 серпня було прийнято рішення замовити камери «caddx ratel pro 1500TVL» через пошукову мережу «Інтернет» на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки там запропонували відправити того ж дня, що їм було вкрай необхідно та терміново. Знайшовши оголошення від автора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 його товариш, а саме ОСОБА_13 через застосунок «Вацап» домовився із ним про купівлю та із рахунку ФОП ОСОБА_12 на рахунок ФОП ОСОБА_14 було здійснено переказ коштів на загальну суму 315 000, 00 гривень, Переказ було здійснено 7 серпня 2025 року із банківського рахунку НОМЕР_4 банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на банківський рахунок, а саме НОМЕР_5 банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Здійснивши оплату, він попросив відправити на ІНФОРМАЦІЯ_7 камери, а саме на відділення № НОМЕР_2 у м. Стрий, на номер телефону НОМЕР_6 , на ім'я ОСОБА_11 , на що йому відповіли що сьогодні, тобто 07 серпня 2025 року до 17:00 год. відправлять та о 17:10 цього ж дня скинули товаро-транспортну накладну за номером 20451222009800, де плановий час доставки було оголошено до 09 серпня 2025 року до 12:00 год. Відправником товару у товаро-транспортній накладні являвся ОСОБА_15 та номер телефону, що був вказаний НОМЕР_7 . Товар відправлявся із Харкова, цифрова адреса: 38/46709, м. Харків, Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 (біля підї'зду). 09 серпня 2025 року його товариш відправився на ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Стрий, щоб отримати замовлення та попросив когось із персоналу, щоб зняли на відео як він здійснює розпакування отриманої посилки від ОСОБА_15 . На відео чітко видно, що коробка явно не вагою 20 кг, хоча таку вагу було вказано у товаро-транспортній накладні. В подальшому, у середині коробки із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій прийшла посилка виявлено не камери, які ми замовляли, а натомість коробку синього кольору із печивом ОРЕО. Надалі, ним та його товаришем було здійснено численні телефонні дзвінки на номер телефону, який був вказаний у застосунку «Вацап», через який вони напередодні із ними спілкувались, однак такі були безрезультатними.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
При цьому ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення джерела походження вказаної речовини, ідентифікації відправників та одержувача, встановлення невідомої особи, яка може бути причетна до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів на території України, її ідентифікації, встановлення причетності вказаної особи до аналогічних злочинів, підтвердження або спростування отримання заборонених в обігу речовин (прекурсорів), встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення,а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування, одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, для встановлення обставин кримінального провадження та здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказної вище інформації з можливістю вилучення такої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 або в поштових відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000805 від 17.10.2025 року,- задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих, а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення такої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 або в поштових відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, про: - місця відправлення та відправника посилок; - місце отримання та отримувача; - копії відеозапису, що проводився біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 46709, який знаходиться за цифровою адресою: 38/46709, м. Харків, Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 (біля підї'зду), в період часу перебування особи відправника посилки, якій присвоєний номер № 20451222009800; - відеозаписи з камер спостереження в момент перебування особи отримувача, а саме з камер спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за цифровою адресою: 786/1 м. Стрий, відділення № НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 , в період часу перебування особи отримувача посилки, якій присвоєний номер № 20451222009800 а також всю наявну інформацію відносно посилки, якій присвоєно номер відповідно до експрес-накладної № 20451222009800.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_1