г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6493/25
Номер провадження 3/213/1750/25
10 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП ВП Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лобойківка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №950728, складеного 21.11.2025, ОСОБА_1 в період часу з 10 листопада 2025 року по 11 листопада 2025 року, знаходячись за місцем мешкання, не виконувала батьківські обов'язки з належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання 10.11.2025 близько 22:00 години покинула місце проживання та пішла у невідомому напрямку. Малолітню дитину було знайдено 11.11.2025 о 02:10 год. за адресою: АДРЕСА_3 та повернуто за місцем мешкання.
У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №950732, складеного 04.12.2025, ОСОБА_1 01 грудня 2025 року о 16:44 год., знаходячись за місцем мешкання, не виконувала батьківські обов'язки з належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходячись між трамвайними зупинками «Дачна» та «Рудна», що розташовані по вул. Чумацький шлях в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, кидав камінням по рухомому трамваю №399, маршрут №25, в результаті чого розбив скляну створку на дверях трамваю.
У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з протоколами та викладеними в ньому обставинами. Пояснила, що вона проводить бесіду з дітьми, зробила для себе висновки. Обіцяла більше такого не допускати. Просить не накладати суворе стягнення.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Як передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується її поясненнями в суді, протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №950728 від 21.11.2025 та ВАД №950732 від 04.12.2025, які складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких видно, що ОСОБА_1 є їх матір'ю; Довідками за результатами перевірки матеріалів ЄО ВП №7 КРУП від 11.11.2025 № 7820 та від 01.12.2025 №8188 та іншими, доданими до протоколів матеріалами.
Пояснення ОСОБА_1 і надані суду письмові матеріали не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення нею адміністративних правопорушень.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у невиконанні своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні (справи №213/6493/25, №213/6494/25), та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, не працює, вину у вчиненні правопорушень визнала. Обставини, що обтяжують її відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст. ст. 23, 26, 33-35, 36, 40-1, 184 ч.1, 268, 280, 283-285 КУпАП,
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 №213/6493/25, провадження №3/213/1750/25 та №213/6494/25, провадження №3/213/1751/25 - об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Хмельова С.М.