3/441/1013/2025 441/527/23
09.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого молодшим оператором АЗС ТОВ «ГЛОБУС ТРУА»,
за ч. 1 ст.44 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781152 від 09.03.2023 ОСОБА_1 07.08.2022 близько 17 год. 45 хв. на вул. Львівській, 64 в м. Городок Львівського району Львівської області добровільно видав згорток в полімерному пакеті, в якому знаходився амфетамін в невеликому розмірі 0.1204 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд вважає таке.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 245 КУпАП , завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В той же час, згідно ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В даному випадку, оскільки правопорушення за ст. 44 КУпАП, вчинення якого інкримінують ОСОБА_1 не відноситься до триваючих та постанова про закриття кримінального провадження була винесена 16.08.2022, матеріали справи, які були направлені для дооформлення постановою судді від 09.03.2023, після усунення недоліків до суду надійшли лише 09.12.2025, тобто на момент закінчення строків визначених ст. 38 КУпАП.
Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності
Керуючись ст. 247,248,249,251,283-285 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Речові докази: наркотичну речовину - амфетамін масою 0,1204 грам передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення дресирування службових собак.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя Ференц О.І.