441/2124/25
2-во/441/57/25
про виправлення описки
10.12.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Городоцьким районним судом Львівської області 04.11.2025 року № 441/2124/25
встановив:
04.11.2025 року Городоцьким районним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Винниківське", (місцезнаходження: 79495, м.Винники, вул. Галицька, 7, код ЄДРПОУ 32409415, р/р НОМЕР_2 ) 3576 (три тисячі п'ятсот сімдесят шість) гривень 59 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 302 гривні 80 коп судових витрат по сплаті судового збору.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому наказі було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в написанні по батькові боржника ОСОБА_2 , а саме: замість вірного " ОСОБА_3 ", вказано " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Виправити описку в судовому наказі Городоцького районного суду Львівської області від 04.11.2025 року № 441/2124/25, та вважати вірним по батькові ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ференц О.І.