Справа № 521/8282/23
Номер провадження:1-кп/521/647/25
10 грудня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження, за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР № 12023231020000034 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суд,
На розгляді Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12023231020000034 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначались, востаннє на 03.11.2025 року, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання в черговий раз не з'явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не надсилались.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки за раніше вказаними адресами вони не проживають.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
З метою проведення допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх присутність в суді при розгляді кримінального провадження, судом визнана необхідною.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
З урахуванням того, що свідки не з'являються в судові засідання, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст. 333 КПК України з метою їх доставки до суду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у допиті вказаних осіб з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, -
Клопотання прокурора, про надання судового доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка - задовольнити.
Надати ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , іпн, серія та номер паспорту не відомі;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , іпн, серія та номер паспорту не відомі;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , іпн, серія та номер паспорту не відомі;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , іпн, серія та номер паспорту не відомі;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , іпн, серія та номер паспорту не відомі;
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 02.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1