Справа № 303/6782/25
2/303/2527/25
09 грудня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мукачівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою багатоквартирного будинку, шляхом демонтажу самочинно встановленого паркану та споруд,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мукачівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою багатоквартирного будинку, шляхом демонтажу самочинно встановленого паркану та споруд.
22.09.2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника. Справу просила призначити до судового розгляду та вирішити питання про виклик свідків.
09.12.2025 року представник відповідача подав заяву про відкладення підготовчого засідання.
04.09.2025 року, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому остання просила викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подане у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, а тому підлягає задоволенню.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 223 ЦПК України відсутні.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мукачівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою багатоквартирного будинку, шляхом демонтажу самочинно встановленого паркану та споруд та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Гутій О.В.