Справа № 127/16870/25
Провадження № 2/127/3381/25
09 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В проваджені суду перебуває заява АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.12.2025 представник заявниці подав до суду заяву відповідно до якої просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16.12.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 16.12.2025 о в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11:30 год. до 12:30 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
Суд повідомляє, що при перенесені розгляду справи судом кожного разу буде враховуватися технічна можливість проведень наступних засідань в режимі відеоконференції. Тому у задоволенні клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника заявника Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та в усіх наступних засіданнях - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: