Ухвала від 10.12.2025 по справі 911/3679/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3679/25

Cуддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руданського, буд. 44, кв. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА +" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд. 101, кв. 169)

про стягнення 282500,00 грн. заборгованості,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № 67 від 05.12.2025 р. (вх. № 8187 від 05.12.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА +" про стягнення 282500,00 грн. заборгованості за договором перевезення вантажу № 1520 від 23.03.2023 р. Також позивач просить стягнути судові витрати з відповідача і розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, у позовній заяві ТОВ "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за поданим ТОВ "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" позовом, при зверненні останнього до суду, мало бути сплачено 3390,00 грн. судового збору (282500,00 грн. х 1,5% х 0,8).

Перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС", суд встановив, що до неї не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІЛЬЧУК ТРАНС" № 67 від 05.12.2025 р. (вх. № 8187 від 05.12.2025 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 67 від 05.12.2025 р. (вх. № 8187 від 05.12.2025 р.) шляхом зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також надання доказів сплати судового збору в сумі 3390,00 грн. у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
132472058
Наступний документ
132472060
Інформація про рішення:
№ рішення: 132472059
№ справи: 911/3679/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 282500,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта +»
позивач (заявник):
ТОВ "СТРІЛЬЧУК ТРАНС"
представник позивача:
Стрільчук Дмитро Васильович