61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.11.2025 Справа № 905/29/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКТС»
про розподіл судових витрат у справі № 905/29/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКТС»
до відповідача держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагонна компанія «Трансситема»
про стягнення 1 257 411,60 доларів США упущеної вигоди
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Керуючись ст.ст. 15, 73, 74, 86, 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКТС» про розподіл судових витрат у справі № 905/29/25 щодо стягнення з держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації витрат, які пов'язані з наданням професійної правничої допомоги в Господарському суді Донецької області у розмірі 60000,00грн та 60000,00грн компенсації по оцінці збитків задовольнити частково.
Стягнути з держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (адреса місцезнаходження: 119049, м. Москва, вул. Житня, буд. № 14, будівля № 1, ідентифікаційний код 103773968834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКТС» (адреса місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул.Чигоріна, буд. №18, оф. №225, ідентифікаційний код 44474079) витрати, які пов'язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 50000,00грн та витрати з компенсації вартості виготовлення звіту з оцінки упущеної вигоди у розмірі 56000,00грн.
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Вступну та резолютивну частини додаткового рішення проголошено в судовому засіданні 18.11.2025.
Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Устимова