Ухвала від 02.12.2025 по справі 912/3135/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2025 м.Дніпро Справа № 912/3135/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

при секретарі судового засідання Карпенко А.С.

Представники сторін:

від відповідача: агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Трач Олег Володимирович (поза межами приміщення суду) - - адвокат, довіреність № б/н від 02.01.2024р.

інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2025 у справі №912/3135/24 (суддя Кузьміна Б.М.)

за позовом фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни

до Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 462 499,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2025 у справі №912/3135/24 (суддя Кузьміна Б.М.). Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.12.2025 об 12:00 годин.

26.11.2025р. від представника Фізичної особи-підприємця Платової Лариси Миколаївни надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке вмотивоване перебуванням представника позивача у у Немирівському районному суді Вінницької області на розгляді кримінальної справи № 129/2024/24 в якості захисника, про що було надано відповідні докази.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Наведені представником апелянта причини неявки в судове засідання колегія суддів визнає поважними в розумінні частнини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України і доходить висновку за доцільне задовольнити клопотання, відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2025 у справі №912/3135/24.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скари Фізичної особи - підприємця Платової Лариси Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2025 у справі №912/3135/24 відкласти на 28.04.2026 на 12:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку представників сторін визнати не обов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінаці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
132470719
Наступний документ
132470721
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470720
№ справи: 912/3135/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: стягнення 462499,49 грн
Розклад засідань:
22.01.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд