Ухвала від 10.12.2025 по справі 922/2642/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2642/23 (922/2267/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь їхнього представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора Пінчука Юрія Анатолійовича (вх.№2405Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 (повне судове рішення складено 24.10.2025, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/2642/23 (922/2267/25)

за позовом Товарної Біржи "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі ліквідатора

до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Юг", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його учасників та керівників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2642/23 (922/2267/25), розгляд якої призначений на "16" грудня 2025 р. о 15:00 годині.

09.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про участь їхнього представника - адвоката Падалки Костянтина Вікторовича в судових засіданнях з розгляду справи №922/2642/23 (922/2267/25), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявників про участь їхнього представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "16" грудня 2025 р. о 15:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2642/23 (922/2267/25), призначене на "16" грудня 2025 р. о 15:00 годині, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їхнього представника - адвоката Падалки Костянтина Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
132470687
Наступний документ
132470689
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470688
№ справи: 922/2642/23
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності (в межах справи про банкрутство)
Розклад засідань:
25.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Тілмарк"
арбітражний керуючий:
Кошарський Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Бевза Олена Олексіївна
Джикія Іраклі
Тараторін Юрій Михайлович
ТОВ "Об'єднання Юг"
ТОВ "Об’єднання Юг"
ТОВ "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Відповідач (Боржник):
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
заявник:
Пінчук Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Тілмарк"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальностю"Фінансова компанія"Флексіс"
Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
представник заявника:
Падалка Костянтин Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник позивача:
Макєєв Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА