Ухвала від 10.12.2025 по справі 917/339/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/339/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Кривбас-Щебінь» (вх. №2594П/1) та апеляційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр" Гетманець А.О. (вх. №2595П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 917/339/25 (суддя Паламарчук В.В., повний текст ухвали про відкриття 07.04.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.03.2025; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/339/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника; визнано грошові вимоги ТОВ «Арітокс» в розмірі 25.164.000,00 грн - основного боргу, а також 30.280,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72.000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича; встановлено строки та зобов'язано розпорядником майна вчинити певні дії; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами, ТОВ “Кривбас-Щебінь» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Арітокс» про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр»; скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр»; заяву ТОВ «Арітокс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр» повернути без розгляду. Провадження у справі закрити, а судові витрати покласти на боржника. Винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України щодо обставин умисного ведення Ініціюючим кредитором - ТОВ «Арітокс» суду в оману шляхом надання завідомо неправдивих відомостей щодо своєї заінтересованості стосовно боржника. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що оскаржувані ухвали є незаконними та необґрунтованими, з огляду на те, що в результаті явного умисного зловживання ініціюючим кредитором своїми правами, приховуванням істотних обставин, введення суду в оману, судом помилково було зроблено висновок про відповідність заяви кредитора вимогам закону та прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

Уповноважена особа акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр" Гетманець Алла Олександрівна, не погоджуючись із вказаними ухвалами, також звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Арітокс» про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр»; скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр»; заяву ТОВ «Арітокс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр» повернути без розгляду. Провадження у справі закрити, а судові витрати покласти на боржника. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що оскаржувані ухвали є незаконними та необґрунтованими, з огляду на те, що в результаті явного умисного зловживання ініціюючим кредитором своїми правами, приховуванням істотних обставин, введення суду в оману, судом помилково було зроблено висновок про відповідність заяви кредитора вимогам закону та прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 об'єднано апеляційні скарги ТОВ “Кривбас-Щебінь» та уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар"єр" Гетманець А.О. у справі №917/339/25 в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційні скарги залишено без задоволення, а оскаржені ухвали - без змін.

Уповноважена особа акціонерів Боржника Гетманець А.О. подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати ухвали господарського суду Полтавської області від 07.03.2025 і від 03.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025, провадження у справі закрити.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2025 у справі № 917/339/25 касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр" Гетманець А.О. задоволено частково.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №917/339/25 скасовано в частині залишення без змін ухвали господарського суду Полтавської області від 03.04.2025, а справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №917/339/25 залишено без змін.

05.12.2025 матеріали справи № 917/339/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Враховуючи наведене, судова колегія у визначеному складі дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 917/339/25 та призначення апеляційних скарг ТОВ “Кривбас-Щебінь» та уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр" Гетманець Алли Олександрівни до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 917/339/25 за апеляційними скаргами ТОВ “Кривбас-Щебінь» (вх. №2594П/1) та уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр" Гетманець А.О. (вх. №2595П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 917/339/25.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг у справі № 917/339/25 на 13.01.2026 на 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити учасникам справи строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги, заяв, клопотань та письмових пояснень (у разі їх наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
132470686
Наступний документ
132470688
Інформація про рішення:
№ рішення: 132470687
№ справи: 917/339/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
20.03.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:10 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович
відповідач (боржник):
ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр"
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "КРИВБАС-ЩЕБІНЬ"
Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр" Гетманець А.О.
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Кучер Олег Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Арітокс"
Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр" Гетманець А.О.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ТОВ "Енергія Класік"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТІК"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
ТОВ "КРИВБАС-ЩЕБІНЬ"
ТОВ "ТЕХНІКА-2018"
ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТИК»
ТОВ «ТЕХНІКА-2018»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Гілка Сергій Іванович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Регіональна філія "Південна залізниця"
ТОВ "Арітокс"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
представник:
Гетманець Алла Олександжрівна
Головятинський Валентин Валентинович
КОЛОДА ЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Крисан Олександр Володимирович
представник заявника:
Адвокат ГЕТМАНЕЦЬ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Єгоров Сергій Анатолійович
Загустіна Алла Олександрівна
Ігнатьєва Валентина Андріївна
Смірнов Руслан Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА