10.12.2025 Справа № 940/2322/25
Провадження по справі № 1-кп/940/183/25
Іменем України
10 грудня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111300000219 від 14.10.2025 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, судимого:
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 12.02.2002 року за ст.ст. 185 ч. 3, 357 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 309 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 10.09.2004 року за ст. 185 ч. 3 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.10.2006 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 23 дні;
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 12.01.2009 року за ст. 185 ч. 3 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, ухвалою Березанського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2011 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 28 днів;
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 13.11.2012 року за ст. 185 ч. 3 із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, ухвалою Березанського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день;
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 13.05.2020 року за ст. 185 ч. 2 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки;
вироком Володарського районного суду Київської області від 27.05.2021 року за ст. 185 ч. 3 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
вироком Обухівського районного суду Київської області від 21.07.2021 року за ст. 246 ч. 1 із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.05.2022 року за ст. 185 ч. 2 та ч. 3 до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2025 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
встановив:
24.11.2025 року до Тетіївського районного суду Київської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111300000219 від 14.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Тетіївському районному суду Київської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечують.
Суд, розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області. Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло. Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження № 12025111300000219 від 14.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 22 грудня 2025 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1