Справа № 292/808/25
Номер провадження 1-кп/292/114/25
про привід свідків
10 грудня 2025 року селище Пулини
Пулинського районного суду Житомирської області
головуюча суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської
області, зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1 , громадянина України,
військовозобов"язаного, одруженого, із базовою середньою освітою,
пільг, інвалідності не має, раніше судимого
- за ст.125 ч.1 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого -захисника ОСОБА_7
На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судове засідання, призначене на 11-00 год. 10 грудня 2025 року не прибули за викликом свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином , про причину неявки суд не повідомили.
У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у наступне судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у їх відсутності не можливий.
Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що належно повідомлені про день та час розгляду справи свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , без поважних причин не прибули за викликом у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -
Застосувати привід у судове засідання Пулинського районного суду Житомирської області на 05 січня 2026 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою: с-ще Пулини, вул.Шевченка,116, зал №1, свідків :
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити відділенню поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1