Справа № 163/2245/25
Провадження № 1-кс/163/558/25
04 грудня 2025 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 12025030560000435 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Любомль Ковельського району Волинської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, згідно ст.89 КК України не судимої,
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.2861 КК України встановлено, що ОСОБА_5 близько 18:20 години 09.10.2025, керуючи автомобілем «Мазда», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі T-03-02 між селами Піща - Шацьк Ковельського району в порушення вимог п.п.1.5, 2.3б), д), 2.9а), 12.1, 12.6г Правил дорожнього руху, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи не уважною під час руху, неуважно стеживши за дорожньою обстановкою, рухаючись із перевищенням максимально дозволеної швидкості, відволіклася від керування транспортним засобом у дорозі, в результаті чого не впоралася з керуванням і, виїхавши зустрічну смугу руху допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Мазда», ОСОБА_9 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
З огляду на підтвердження вини ОСОБА_5 зібраними у кримінальному провадженні доказами і оголошення їй підозри, слідчий вважає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тому клопоче обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали.
Підозрювана ОСОБА_5 проти клопотання не заперечила.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12025030560000435 за ознаками ч.1 ст.2861 КК України 10.10.2025.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2861 КК України, оголошене ОСОБА_5 28.11.2025.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколом огляду місця події від 09.10.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 09.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06.11.2025, висновком експерта СМЕ №204 від 25.11.2025, висновком експерта №CЕ-19/103-25/13743-IТ від 17.11.2025.
Свою причетність до події інкримінованої підозри ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні.
Наявність наведених слідчим ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.
Можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкриміноване кримінальне правопорушення за ч.1 ст.2861 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Можливість ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілого доводиться тим, що він перебуває з підозрюваною в дружніх відносинах і як вбачається з протоколу його допиту раніше спільно проживали.
Зазначене в сукупності із характером підозри достатньо свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
Таким чином, встановлено достатні підстави для застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладення певних обов'язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні № 12025030560000435 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 до 04 лютого 2026 року включно виконувати такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (пас-порти) для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов'язання покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , а під час судового розгляду - на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваній і прокурору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 12:00 годині 08 грудня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1