Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/367/25
Провадження № 2/670/249/25
10 грудня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мусієнко М.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,
21.05.2025 до суду надійшов позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 стягнення грошових коштів в порядку суброгації, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 257765 грн 73 коп. та судовий збір.
Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого судового засідання 12.06.2025, надіслано учасникам справи копію зазначеної ухвали.
12.06.2025 розгляд справи відкладено на 23.07.2025 у зв'язку із відсутністю інформації про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
23.07.2025 розгляд справи відкладено на 19.08.2025 у зв'язку із відсутністю інформації про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Представник позивача адвокат Сакун А.О. у підготовче судове засідання 19.08.2025 не з'явилася, однак, 25.07.2025 подала заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 19.08.2025 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 10.09.2025, здійснено виклик учасників провадження.
10.09.2025 розгляд справи відкладено на 01.10.2025 у зв'язку із відсутністю інформації про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
01.10.2025 розгляд справи відкладено на 21.10.2025 у зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
21.10.2025 року розгляд справи відкладено на 19.11.2025 у зв'язку із клопотанням представника відповідача адвоката Побережної І.В. про відкладення розгляду справи з метою підготовки та подання до суду відповідачем відзиву.
19.11.2025 представником відповідача адвокатом Побережною І.В. подано до суду заяву про надання розстрочення виконання рішення Віньковецького районного суду у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації у сумі 257765 грн 73 коп. на строк 12 (дванадцять) місяців з дати набрання законної сили цим рішенням, рівними платежами по 21480 грн 48 коп. щомісяця.
19.11.2025 розгляд справи відкладено на 10.12.2025 у зв'язку із наданням позивачу часу для ознайомлення із поданою заявою про розстрочення виконання рішення суду.
03.12.2025 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про укладення мирової угоди разом з підписаною сторонами мировою угодою по справі № 670/367/25 від 24.11.2025. Мирову угоду підписано представником позивача - Даниловою Т.А. та відповідачем - ОСОБА_1 . Заявник також просить повернути 50% сплаченого судового збору в розмірі 1933 грн 25 коп.
Представник позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» Сакун А.О. 10.12.2025 у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, однак, 22.10.2025 подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її участі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber», однак не з'явився у судове засідання 10.12.2025.
Представник відповідача адвокат Побережна І.В. у судове засідання 10.12.2025 не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, але 10.12.2025 подала до суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі та відповідача.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, зміст спільної заяви та мирової угоди, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 257765 грн 73 коп. Також позивач просив стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3866 грн 49 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом та підписані особисто з однієї сторони - представником позивача Даниловою Т.А., та з іншої сторони - відповідачем ОСОБА_1 . Обмежень повноважень представника позивача ОСОБА_2 судом не встановлено.
За таких обставин, виходячи із умов мирової угоди від 24.11.2025, суд дійшов висновку, що умови підписаної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації слід закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» сплачено судовий збір в розмірі 3866 грн 49 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 62538025 від 14 травня 2025 року (а.п. 42).
Відтак позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 1933 грн 25 коп.
Керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації задоволити.
Затвердити мирову угоду по справі № 670/367/25, укладену 24 листопада 2025 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» та ОСОБА_1 , в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, за умовами якої:
«Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»», код ЄДРПОУ 33908322, в особі Директора юридичного департаменту - Данилової Тетяни Анатоліївни, яка діє на підставі Довіреності № 111224-16/с/у, з однієї сторони, та
Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з іншої сторони, які надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились про закриття провадження по справі № 670/367/25 шляхом укладення даної Мирової угоди.
Сторони, керуючись ст. ст. 42, 47 ЦПК України, вирішили врегулювати існуючий спір за спільною домовленістю Сторін, відповідно до ст. ст. 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомившись з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. ГАРАНТІЇ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Сторони заявляють і гарантують, що вони мають всі повноваження відносно укладення даної Мирової угоди і мають намір виконати свої зобов'язання згідно визначених в ній умов.
1.2. Сторони підтверджують, що укладена Мирова угода направлена на реальне настання обумовлених нею наслідків, не є фіктивною або удаваною, не укладається під впливом обману, насильства, фізичного або психічного тиску з боку другої Сторони або іншої особи, не укладено в результаті злочинної домовленості представника однієї Сторони із іншою Стороною.
1.3. Сторони розуміють наслідки прийнятого рішення про укладання даної Мирової угоди та не помиляються, щодо обставин, які мають істотне значення при її укладанні.
2. УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Даною Мировою угодою Сторони визначили, що:
2.1.1. Сторонам відомо, що заявлена сума позовних вимог складає 257765,73 грн. Сторони дійшли згоди про мирне врегулювання спору та сплату суми матеріальної шкоди у розмірі 257765,73 грн. буде здійснена на протязі 12 календарних місяців згідно графіку платежів передбаченого п. 2.1.3.
2.1.2. Відповідач гарантує, що протягом 12 календарних місяцівіз моменту затвердження ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області цієї Мирової угоди, сплатить грошову суму у розмірі 257765,73 грн. буде здійснена на протязі 12 календарних місяцівзгідно графіку платежів передбаченого п. 2.1.3. Позивачу як відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації та 50% сплаченого судового збору в розмірі 1933,25 грн. як компенсація сплаченого судового збору за подачу позовної заяви у справі № 670/367/25 і сплачується окремо від суми позову на протязі 10 календарних днів з дня затвердження даної мирової угоди.
2.1.3. Відповідач сплачує суму заборгованості в наступні строки:
Платіж перераховується Платником в наступному розмірі та в наступні строки:
№ п/пПеріод платежуСума платежу
1до 30.12.2025 року21480,48 грн.
2до 30.01.2026 року21480,48 грн.
3до 28.02.2026 року21480,48 грн.
4до 30.03.2026 року21480,48 грн.
5до 30.04.2026 року21480,48 грн.
6до 30.05.2026 року21480,48 грн.
7до 30.06.2026 року21480,48 грн.
8до 30.07.2026 року21480,48 грн.
9до 30.08.2026 року21480,48 грн.
10до 30.09.2026 року21480,48 грн.
11до 30.10.2026 року21480,48 грн.
12до 30.11.2026 року21480,45 грн.
2.2. З моменту набуття чинності ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області про затвердження Мирової угоди по справі № 670/367/25 Сторони зобов'язуються та гарантують, що не матимуть одна до одної жодних матеріальних та нематеріальних претензій, не заявлятимуть позови, Відповідач сплатить грошову суму у розмірі 257765,73 гривень та компенсацію сплаченого судового збору у розмірі 1933,25 грн., на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) АТ «ОТР Банк», ІВАN НОМЕР_2 .
2.3. Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, Позивачу у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
3.1. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Віньковецьким районним судом Хмельницької області. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається.
3.2. Ухвала Віньковецького районного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
3.3. В разі неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, інша Сторона має право звернутися до відповідної державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання даної Мирової угоди.
3.4. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду».
Закрити провадження у справі № 670/367/25 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зобов'язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1933 (одна тисяча дев'ятсот тридцять три) гривень 25 копійок.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»», ідентифікаційний код юридичної особи 33908322, адреса місцязнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО