Справа № 766/11194/25
н/п 2-о/766/563/25
про витребування доказів
12 листопада 2025 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
За участю : секретаря судового засідання - Бажанової В.М.,
представника позивача - Короїда Ю.М.( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Короїд Юрій Миколайович , заінтересована особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй заповіту складеного 04 грудня 2024 року від імені ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою Олегом Борисовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1529 , з помилково зазначеним прізвищем « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Заявник в судове засідання не з'явилась , надала свої повноваження представнику , який в свою чергу в судовому засіданні заявив клопотання про витребування спадкової справи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився , подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положенняст.81ЦПК України, вважає необхідним з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати від Першої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №74061309 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити , що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19,81,84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Першої Херсонської державної нотаріальної контори( Херсонська область , м. Херсон, вул. Миру , буд. 37, ЄДРПОУ:35330317) копію спадкової справи №74061309 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судове засідання відкласти на 29.01.2026 року о 11-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м.Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік