справа № 216/7032/25
провадження № 2/179/1014/25
про витребування доказів
09 грудня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №544750983 від 25.12.2021 у розмірі 14032,15 грн.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому, посилаючись на неможливість позивачем самостійно отримати докази, які мають значення для справи, представник позивача просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829) інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №5355-28хх-хххх-8640;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640, за період з 25.12.2021 по 30.12.2021 у сумі 5500 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-8640 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640 за період 25.12.2021 по 30.12.2021 у сумі 5500 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок); повного номера рахунка маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в її анкетних даних;
- у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 хх-хххх-8640 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом надсилання повістки за зареєстрованим місцем проживання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Інформація про рух коштів за рахунком відповідача є банківською таємницею, тому позивач не має можливості самостійно надати цей доказ.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об'єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про витребування доказів та необхідності витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти, фінансового номеру телефону, та інформацію щодо отримання кредитних коштів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Українській Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд. 4) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №5355-28хх-хххх-8640;
- інформацію про зарахування коштів у сумі 5500 грн. на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640 за період з 25.12.2021 по 30.12.2021;
- у разі підтвердження зарахування коштів у розмірі 5500 грн. на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 хх-хххх-8640, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок);
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 хх-хххх-8640.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ «ПУМБ» для виконання.
Зобов'язати АТ «ПУМБ» надати суду витребувану інформацію протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко