Ухвала від 09.12.2025 по справі 179/1724/25

справа № 179/1724/25

провадження № 2/179/898/25

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2025 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 33198,56 грн.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, що мають значення для справи, просить суд витребувати у ПАТ «БАНК ВОСТОК» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.09.2021 по 11.06.2022.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об'єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, з огляду на неможливість самостійного подання позивачем доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Банк Восток» інформацію щодо належності зазначеної у клопотанні банківської картки відповідачу ОСОБА_1 , а також виписку по картковому рахунку за період з 18.09.2021 по 21.09.2021, оскільки необхідність витребування виписки по рахунку відповідача за весь період кредитування представником позивача у клопотанні необґрунтована.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Банк Восток» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Курсантська, буд.24) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 з відкриттям відповідного банківського рахунку;

- виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.09.2021 по 21.09.2021.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали суду негайно надіслати до ПАТ «Банк Восток» для виконання.

Зобов'язати ПАТ «Банк Восток» надати (надіслати) суду витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко

Попередній документ
132458840
Наступний документ
132458842
Інформація про рішення:
№ рішення: 132458841
№ справи: 179/1724/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.11.2025 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 09:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2026 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області