Ухвала від 09.12.2025 по справі 460/15058/24

УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

справа №460/15058/24

адміністративне провадження №К/990/33122/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №460/15058/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №460/15058/24.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 Головному управлінню ДПС у Волинській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №460/15058/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №460/15058/24 згідно платіжної інструкції від 14.08.2025 №3272 на суму 24224,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 24224,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 14.08.2025 №3272 на суму 24224,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №460/15058/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №460/15058/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 14.08.2025 №3272 на суму 24224,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

Попередній документ
132458475
Наступний документ
132458477
Інформація про рішення:
№ рішення: 132458476
№ справи: 460/15058/24
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.12.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.01.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.04.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Куклінський Дмитро Сергійович
представник:
Галас Анастасія Олексіївна
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
представник третьої особи:
Живчик Валерія Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф