Ухвала від 09.12.2025 по справі 580/1199/24

ф

УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

справа №580/1199/24

адміністративне провадження №К/990/9838/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №580/1199/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Тракс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №580/1199/24.

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2025 Головному управлінню ДПС у Черкаській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №580/1199/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №580/1199/24 згідно платіжної інструкції від 25.12.2024 №49307 на суму 6056,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 6056,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 25.12.2024 №49307 на суму 6056,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №580/1199/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №580/1199/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 25.12.2024 №49307 на суму 6056,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
132458433
Наступний документ
132458435
Інформація про рішення:
№ рішення: 132458434
№ справи: 580/1199/24
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.04.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.03.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
16.04.2024 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.04.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.06.2024 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ТРАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Тракс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ТРАКС"
представник позивача:
Навроцька Тетяна Володимирівна
представник скаржника:
Гусак Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф