Ухвала від 08.12.2025 по справі 184/1934/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3675/25 Справа № 184/1934/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12020040360000280 від 29.04.2020 року за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який є рідним батьком малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України ( в редакції Закону №2227-VIII від 06.12.2017) та ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції Закону №600-VI від 25.09.2008, №2334-VIII від 14.03.2018), -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції Законів № 600-VI від 25.09.2008, № 2334-VIII від 14.03.2018), ч.4 ст. 152 КК України (в редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017 року) і на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з роботою чи організацією дозвілля з особами до 18 років, на 3 (три) роки.

Вирішено питання відносно запобіжного заходу, судових витрат та речових доказів.

На вказаний вирок суду захисником подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 04.12.2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12020040360000280 від 29.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України ( в редакції Закону №2227-VIII від 06.12.2017) та ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції Закону №600-VI від 25.09.2008, №2334-VIII від 14.03.2018).

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: