СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/27976/25 пр. № 3/759/9010/25
09 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, учень ПТУ №9, ІПН: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 21.01.2025 року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1 15 листопада 2025 року, близько 18 год. 30 хв., повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст. 178 КУпАП, поблизу будинку 16/80 по вул. Чорнобильська в м. Києві, тобто в громадському місці, вживав алкогольні напої «Рево», горілку та пиво, чим, перебуваючи у стані сп?яніння, ображав людську гідність та громадську мораль.
У своїх поясненнях ОСОБА_1 визнав свою винуватість у повному обсязі, обставин події, викладених в протоколі, не оспорював та зобов'язався більше не вживати алкогольні напої на вулиці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення, в рапорті працівника поліції, постанові суду від 21 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та в поясненнях самого ОСОБА_1.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинення порушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яке вже був підданий адмінстягненню, вживав алкогольні напої в громадських місцях та допустив появу у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається не вперше. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський райсуд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК