Ухвала від 09.12.2025 по справі 580/8774/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/8774/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недокіли протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції: доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 17 листопада 2025 року по справі № 580/8774/25 було надіслано одержувачу - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 19 листопада 2025 року о 05:14.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 01 грудня 2025 року.

На виконання вимог цієї ухвали апелянтом на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 19 листопада 2025 року було подано клопотання про усунення недоліків, до якого було додано фіскальний чек від 16 жовтня 2025 року про направлення рекомендованого листа, що не відповідає вимогам ст. 44 КАС України.

Отже, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 17 листопада 2025 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення або через електронний кабінет відповідно до положень ст. 44 КАС України, апелянтом суду не надано.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
132452264
Наступний документ
132452266
Інформація про рішення:
№ рішення: 132452265
№ справи: 580/8774/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
позивач (заявник):
Якухін Сергій Сергійович
представник відповідача:
Гвоздик Олександр Вікторович
Полегенько Вадим Іванович
Чегринець Богдан Миколайович
представник позивача:
Соколишина Леся Богданівна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ