Ухвала від 08.12.2025 по справі 640/4941/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 640/4941/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в протокольній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року вказану справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "22" грудня 2025 р. о 12:30.

Колегія суддів установила, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку в даті, на яку призначено цю справу до судового розгляду, а саме помилково вказано «на "22" грудня 2025 р. о 12:30» замість правильного «на "17" грудня 2025 р. о 10:35».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду, занесеній до протоколу судового засідання від 17 листопада 2025 року, зазначивши час і дату, на яку призначено цю справу до судового розгляду, а саме «на "17" грудня 2025 р. о 10:35».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 17 листопада 2025 року, зазначивши час і дату, на яку призначено справу № 640/4941/21 до судового розгляду, а саме «на "17" грудня 2025 р. о 10:35», замість помилково «на "22" грудня 2025 р. о 12:30»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
132451192
Наступний документ
132451194
Інформація про рішення:
№ рішення: 132451193
№ справи: 640/4941/21
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним
Розклад засідань:
10.06.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
П'ЯНОВА Я В
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Трофименко Михайло Михайлович
відповідач (боржник):
Бондарев Ігор Валерійович
Бондарев Ігор Валерійович (Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми))
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Бондарева Ігоря Валерійовича
позивач (заявник):
Вітровчак Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Кравченко Катерина Василівна
представник позивача:
Вітровчак Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ