Справа № 694/2554/24
"09" грудня 2025 р. м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області
в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,
присяжних Козій Є.В., Усатюк О.В.,
за участі секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,
представника заявника Терещенка Р.В.,
адвоката особи, щодо якої
вирішується питання ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду 26.12.2024 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою судді від 27.12.2024 провадження по справі відновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року матеріали цивільної справи направлено до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Черкаська філія судових експертиз для продовження проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду 15.10.2025 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи без виконання ухвали так, як ОСОБА_3 не з'явився до експертної установи.
Ухвалою судді від 17.10.2025 провадження по справі відновлено та призначено судове засідання.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти направлення матеріалів цивільної справи разом з додатками для продовження проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи,то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити проведення експертизи, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Направити до Черкаської філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» медичні документи ОСОБА_3 , 1987 року народження, зокрема:
- медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1987 року народження;
- характеристику ОСОБА_3 , 1987 року народження;
- протокол допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.03.2025;
- копію ухвали від 09.12.2025;
- матеріали цивільної справи 694/2554/24, провадження 2-о/694/28/25, для продовження проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , 1987 року народження, призначеної ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області суду від 16.12.2024 у цій справі.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область 20708), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смовж О.Ю.
Присяжні: Козій Є.В.
Усатюк О.В.