Справа № 558/782/25
номер провадження 3/558/452/25
09 грудня 2025 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, українця, громадянина України, не працюючого, якому згідно протоколу роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
04 листопада 2025 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме застосовував психологічне насильство до своєї матері ОСОБА_2 , ображав, нецензурно висловлювався, шарпав за одяг, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча і був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи в суді. Клопотання про розгляд справи без його участі чи відкладення судового засідання на адресу суду не направив./а. с. 12/.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її син ОСОБА_1 є військовослужбовцем. 04 листопада 2025 року він перебував вдома. Приблизно о 15 год. 04 листопада 2025 року, син прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння і почав її ображати, нецензурно висловлюватись в її адресу, поводив себе агресивно, шарпав її за одяг. Син був поранений і йому взагалі не можна вживати алкогольні напої, коли випиває, то робиться дуже агресивний. На сьогодні вона синові пробачила.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, на підставі норми ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959281 від 04.11.2025 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959281 від 04.11.2025 (а. с. 3), а також поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /а. с. 3/.
Під час розгляду справи в суді досліджено відеозапис щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_2 . З проглянутого відео вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 змушена була викликати поліцію до свого сина ОСОБА_1 за вчинення відносно неї домашнього насильства. Як пояснила потерпіла, її син ображав її, виганяв з будинку. ОСОБА_1 поводив себе агресивно, від будь-яких пояснень відмовлявся. Визнав, що вчинив відносно матері домашнє насильство.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, потерпіла все йому вибачила, рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК