єдиний унікальний номер справи 546/1062/25
номер провадження 2/546/744/25
09 грудня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді
головуючого судді - Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лободи Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
27.10.2025 представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Мешніком К.І. до суду подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 53909,29 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
09.12.2025 від представника позивача - Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду з підстав досягнення домовленості щодо повернення заборгованості.
Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладено, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений 09.12.2025.
Суддя І.В. Лівер