Справа № 375/2924/25
Провадження № 2/375/1248/25
09 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши ОСОБА_1 до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, про визнання бездіяльності протиправною,-
01.12.2025 представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області у якому просив визнати протиправною бездіяльність суб'єкту владних повноважень, яка полягає у відсутності дій щодо анулювання у книзі реєстрації актів про одруження запису № 2 від 09.02.1985.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенку В.П.
Ухвалою суду від 01.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
09.12.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області на належного - Рокитнянську селищну раду.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до даних ЄДРПОУ Ромашківську сільську раду припинено, правонаступником є Рокитнянська селищна рада.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Отже, зважаючи на викладене клопотання позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити та замінити первісного відповідача на належного.
Керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України,
Замінити неналежного відповідача Ромашківську сільську раду Рокитнянського району Київської області на належного - Рокитнянську селищну раду.
Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду відзив на позов або пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Антипенко