Ухвала від 08.12.2025 по справі 580/8737/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 грудня 2025 року справа № 580/8737/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І. в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу №580/8737/25 за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 представник Національної академії Національної гвардії України звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130, дата видачі 15.04.2021, РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 08610502, р/р UA128201720313221003201015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов'язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 25.08.2022 по 03.07.2025 у розмірі 1 179 916,12 грн (один мільйон сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 12 копійок).

Ухвалою суду від 30.10.2025 суд перейшов з спрощеного до загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Призначене підготовче засідання на 12.11.2025, 18.11.2025.

14.11.2025 представник позивача надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідач, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 18.11.2025 закрите підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.12.2025.

14.11.2025 представник позивача надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Представник відповідача надіслав до суду 08.12.2025 клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. Крім того, надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені норми процесуального права, враховуючи подання представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку, що розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.

Керуючись ст. 2, 205, 223, 241-243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №580/8737/25 за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Клопотання представника відповідача задовольнити і призначити судове засідання у справі №580/8737/25, що відбудеться 17.12.2025 об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача.

Судове засідання для інших учасників справи, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
132445802
Наступний документ
132445804
Інформація про рішення:
№ рішення: 132445803
№ справи: 580/8737/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2025 00:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.11.2025 12:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
ЛИСЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач (заявник):
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ
представник відповідача:
Адвокат Коновал А.М.
представник позивача:
ЩУПАКІН ДМИТРО ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство внутрішніх справ України