09.12.2025 № 400/3755/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору у справі
за позовомСелянського /(Фермерського)/ господарства «АРТУР», с. Богданівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56419,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053,
провизнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського /(Фермерського)/ господарства «АРТУР» до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про ввизнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків та зобов'язання вчинити певні дії.
При поданні позову позивач сплатив 9 084,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.04.2025 року №19.
Ухвалою від 30.04.2025 року суд визнав неповажними причини пропуску строку звернення Селянського /(Фермерського)/ господарства «АРТУР» з адміністративним позовом до суду та повернув позивачу позовну заяву і додані до неї матеріали.
04.12.2025 року Селянське /(Фермерське)/ господарство «АРТУР» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 9084,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 30.04.2025 року позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 9084,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяву Селянського /(Фермерського)/ господарства «АРТУР» про повернення судового збору - задовольнити.
2.Повернути на користь Селянського /(Фермерського)/ господарства «АРТУР» (с. Богданівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56419, ідентифікаційний код 23084212) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9084,00 грн., сплачений платіжною інструкцією 07.04.2025 року № 19.
3. Ухвалу направити на адресу позивача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко