09 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/4885/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАУ ЕКСИБІШНС» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про виключення з реєстру платника єдиного податку,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАУ Ексибішнс» 09.02.2022 (далі позивач або ТОВ «ВАУ ЕКСИБІШНС») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач або ГУ ДПС у м.Києві), відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 28.09.2021 №465/26-15-04-19-18 про виключення з реєстру платників єдиного податку;
зобов'язати Головне управління ДПС у місті Києві поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАУ ЕКСИБІШНС» як платника єдиного податку в Реєстрі платників єдиною податку з 01.10.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 прийнято зазначену справу до провадження. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На момент виникнення спірних правовідносин юридична особа позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАУ ЕКСИБІШНС» (код ЄДРПОУ 41630980) була зареєстрована за адресою: 01033, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 89, офіс 108.
Натомість, згідно інформації № 1972855 від 04.11.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «ВАУ ЕКСИБІШНС» з 14.06.2023 перереєстровано в ГУ ДПС в Одеській області, Київська ДПІ, як ТОВ «СЕЛЕКТ АУДІО ДОР 2023», місцезнаходження: 65101, Одеська обл., місто Одеса, вул.Корольова академіка, будинок 69.
Тобто, юридична особа позивача змінила найменування та місцезнаходження.
Згідно з частинами 1,2 статті 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом, позивачем змінено найменування та місцезнходження, при цьому код юридичної особи залишився незмінним, тобто не відбулося припинення юридичної особи.
Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Отже, назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб.
Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі зміни найменування юридичної особи, та відповідно його місцезнаходження, не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями ст.48 КАС України.
У той же час, враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування позивача у справі, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАУ ЕКСИБІШНС» (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 89, офіс 108) на Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТ АУДІО ДОР 2023» (місцезнаходження: 65101, Одеська обл., місто Одеса, вул.Корольова академіка, будинок 69).
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Змінити найменування позивача у справі, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАУ ЕКСИБІШНС» (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 89, офіс 108, на Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТ АУДІО ДОР 2023» (місцезнаходження: 65101, Одеська обл., місто Одеса, вул.Корольова академіка, будинок 69).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Є. Петросян