про передачу адміністративної справи
з одного адміністративного суду до іншого
08 грудня 2025 року м. Київ №320/53556/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Південної митниці про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив (з урахуванням нової редакції позовної заяви) зобов'язати Південну митницю нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 640/18803/21 в частині негайного поновлення на посаді за період з 01.06.2023 по дату ухвалення рішення судом у цій справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:
- позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України щодо визначення кола відповідачів та чіткого формулювання змісту позовних вимог щодо кожного з них;
- документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA718999980313151206084010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/53556/25), Київський окружний адміністративний суд.
На виконання ухвали суду представником позивача 29.11.2025 (зареєстровано 01.12.2025) було надано квитанцію про сплату судового збору та нову редакцію позовної заяви, в якій відповідачем визначено Південну митницю (ідентифікаційний код 44017652, місцезнаходження 54017, місто Миколаїв, вулиця Маріупольська, будинок 57-а).
Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .
Місцем реєстрації відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Миколаїв, вулиця Маріупольська, будинок 57-а.
Оскільки справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду та Миколаївському окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу №320/53566/25 за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №320/53556/25 за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (65000, місто Одеса, Фонтанська дорога, будинок 14) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білоус А.Ю.