про витребування доказів
09 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7599/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в якому просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову позивача на військову службу 27.09.2025р. при наявності діючої відстрочки від мобілізації, наданої ОСОБА_1 ; 2) скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов'язаного ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації від 27.09.2025 р.; 3) скасувати наказ / номер і дата невідомі / командира військової частини № НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; 4) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 13.10.2025 Закарпатський окружний адміністративний суд зобов'язав Військову частину НОМЕР_1 у строк для подання відзиву надати належним чином завірену копію розпорядчого документа, яким позивача зараховано до складу військової частини.
Проте відповідач 2 витребувані судом докази у встановлений строк не подав.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію розпорядчого документа, яким позивача зараховано до складу військової частини.
При цьому суд попереджає відповідача 2, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію розпорядчого документа, яким позивача зараховано до складу військової частини.
2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
3. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін