08 грудня 2025 року м. Житомир
справа №240/20890/24
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 закрито провадження в адміністративній справі №240/20890/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 скасовано, а справу №240/20890/24 направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
05 грудня 2025 року матеріали адміністративної справи №240/20890/24 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.
Враховуючи положення статей 31-32 КАС України суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, з урахуванням положень статті 263 КАС України.
Керуючись статтями 12, 31, 32, 121, 171, 243, 248, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко