про залучення третьої особи
08 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/27419/25
категорія 114000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить:
визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо внесення відомостей до Єдиної державної електронної бази з питань освіти про порушення ОСОБА_1 послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту»;
зобов'язати Міністерство освіти і науки України внести до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомості про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на денній формі навчання освітнього рівня «Фаховий молодший бакалавр» за спеціальністю «D2 «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок» Фахового коледжу при Житомирському інституті Міжрегіональної академії управління персоналом
Разом з позовною завою представник позивача подав до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Інфоресурс», оскільки саме на нього покладається ряд завдань та обов'язків щодо функціонування ЄДЕБО у порядку, визначеному розпорядником ЄДЕБО, здійснення заходів із технічного і технологічного забезпечення ЄДЕБО, оброблення в ЄДЕБО інформації про прийом, відрахування, переривання навчання, поновлення і переведення здобувачів професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої та освіти дорослих, в тому числі післядипломної освіти, ведення в ЄДЕБО обліку даних про органи управління у сфері освіти, здійснення комплексу заходів щодо забезпечення захисту інформації, що міститься в ЄДЕБО.
Ознайомившись зі змістом вказаної заяви та її обґрунтуванням, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.
Зважаючи на те, що Державне підприємство «Інфоресурс» є технічним адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти, заява про залучення його в якості третьої особи до участі у справі №240/27419/25 підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити Державне підприємство «Інфоресурс» (код 37533381, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 3, 03057), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Г.В. Чернова