Справа № 183/6652/24
№ 2/183/963/25
09 грудня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання - Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності в порядку спадкування, суд,-
26 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим представником позивача - адвокатом Вислоцькою Г.О. до Новомосковської міської ради, в якому просить визнати право власності за позивачем в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче провадження.
Ухвалами суду від 18 лютого 2025 року, 17 червня 2025 року, 17 вересня 2025 року витренувались докази у справі.
В судове засідання позивач та його представник а також відповідач не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради належним чином завірених довідок про реєстрацію: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також про зареєстрованих на момент їх смерті разом з ними осіб. Просила дане клопотання розглянути у його відсутність.
Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради належним чином завірених довідок про реєстрацію: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 також про зареєстрованих на момент їх смерті разом з ними осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Заброідної Ганни Олексіївни про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради надати суду належним чином завірених довідок про реєстрацію: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 також про зареєстрованих на момент їх смерті разом з ними осіб.
Зобов'язати відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 грудня 2025 року.
Суддя І.Г.Дубовенко