ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.09.06 Справа № 14/442.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Відкритого акціонерного товариства “Луганськбудсервіс», м. Луганськ
про стягнення 23000 грн. 00 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М
в присутності представників:
від позивача -не прибув
від відповідача -не прибув
Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
встановив:
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача перерахованої суми у розмірі 23 000 грн.
Від позивача надійшла телеграма з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.
Дане клопотання судом відхиляється, оськільки не відповідає нормам ГПК України, а саме у заяві не має підписі повноважної посадової особи заявника або його представника, найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;
Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову »Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Сторони витребувані документи суду не подали, участі повноважних та компетентних представників у судовому засіданні не забезпечили, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 89 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 03.10.2006 р. на 10 год. 35 хв., каб. № 323.
2.Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати докази перерахування відповідачу заявленої до стягнення суми боргу, оригінал угоди згідно якою відповідач був повинен поставити вугілля.
3.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем ; при заборгованості документальне підтвердження, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок ; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді І.О. Каширіна