Ухвала від 16.10.2025 по справі 607/21381/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Справа №607/21381/25 Провадження №1-кс/607/6113/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 62024140140000264 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також клопоче про його розгляд без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте у своєму клопотанні просив його розглядати за відсутності слідчого та прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що до клопотання не заперечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024140140000264 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за фактом того, що окремі посадові особи Тернопільської області протягом 2023 року, діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем привласнили державне майно, яке було їм ввірено.

Слідчий зазначає, що для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів про службові відрядження ОСОБА_5 за період грудня 2023 року, зокрема: накази керівництва управління щодо відрядження (за наявності інші розпорядчі документи, якими зумовлене відрядження); посвідчення про відрядження; кошторис витрат на відрядження (або довідка-розрахунок); звіт про використання коштів, наданих на відрядження; платіжні доручення про перерахунок авансових коштів; транспортні підтверджені документи (транспортні квитки або рахунки, у разі використання службових автомобілів - відомості про витрати на пально-мастильні матеріали та маршрутні листи); документи, про підтвердження послуг з розміщення чи проживання; документи (виписки та/або відомості з рахунка), що містять інформацію про виконані платіжні операції за рахунком, до якого емітовані платіжні інструменти; документи, що підтверджують виконання операції з використанням платіжних інструментів); інші документи, що засвідчують вартість витрат на відрядження та внутрішні документи (службові записки, рапорти), які підтверджують перебування працівника у відрядженні чи виконанні певних обов'язків, заходів на період відрядження, що складаються працівниками, що були у відрядженні.

Зокрема, необхідно отримати документи, що мають відношення до фактів, які можуть бути корисними для розслідування поточного кримінального провадження, а саме документи, які підтверджують чи спростовують обставини, пов'язані з кримінальним правопорушенням, які потрібно вилучити у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, для подальшого використання в рамках поточного розслідування.

Також, є необхідність у вилученні документів, які містять вільні взірці підписів ОСОБА_5 у кількості не менше 20 штук.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до до речей і документів, а саме, до оригіналів документів про службові відрядження ОСОБА_5 за період грудня 2023 року, зокрема: накази керівництва управління щодо відрядження (за наявності інші розпорядчі документи, якими зумовлене відрядження); посвідчення про відрядження; кошторис витрат на відрядження (або довідка-розрахунок); звіт про використання коштів, наданих на відрядження; платіжні доручення про перерахунок авансових коштів; транспортні підтверджені документи (транспортні квитки або рахунки, у разі використання службових автомобілів - відомості про витрати на пально-мастильні матеріали та маршрутні листи); документи, про підтвердження послуг з розміщення чи проживання; документи (виписки та/або відомості з рахунка), що містять інформацію про виконані платіжні операції за рахунком, до якого емітовані платіжні інструменти; документи, що підтверджують виконання операції з використанням платіжних інструментів); інші документи, що засвідчують вартість витрат на відрядження, внутрішні документи (службові записки, рапорти), які підтверджують перебування працівника у відрядженні чи виконанні певних обов'язків, заходів на період відрядження, що складаються працівниками, що були у відрядженні та документів, які містять вільні взірці підписів ОСОБА_5 у кількості не менше 20 штук, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132434478
Наступний документ
132434480
Інформація про рішення:
№ рішення: 132434479
№ справи: 607/21381/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА