Ухвала від 22.10.2025 по справі 607/21786/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 Справа №607/21786/25 Провадження №1-кс/607/6271/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подання 18.10.2025 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 20.10.2025, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025210000000074 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у якому просить накласти арешт на: транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat B5», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » із ключем запалення,скло та частинки пластику, які знаходились поруч автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat B5», номерний знак « НОМЕР_2 », технічний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 , на 1 арк., дорожній лист №125, дійсний до 19.10.2025, на 1 арк., військовий квиток серія НОМЕР_4 виданий на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обліково послужною карту, завірену копію Картки обстеження та медичного огляду №976 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , на 1 арк., паперову копію електронного документа Довідки про персональні дані та документи, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобовязаних та резервістів ОСОБА_4 , №310820229309989100019 від 17.10.2025, на 1 арк., паперову копію електронного документа Довідки військово-лікарської комісії № 2025-0625-0845-2226-0 від 25.06.2025 ОСОБА_4 , на 1 арк., поіменний список військовозобов'язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлені у складі команди « НОМЕР_5 » №18504 від 17.10.2025, на 4 арк., куртку чорного кольору, з написом на бирці «Dividco, H/M», розмір М із порваною лівою кишенею, в якій містяться наступні речі, гаманець чорного кольору із написом « ОСОБА_5 поруч з тобою», у вказаному гаманці виявлено: аркуш із рукописними написами виконані кульковою ручкою синього кольору: «Пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , пароль Qwertybojcuk.210 4790729927815282», грошові кошти: купюра номіналом 10 грн серія ЮГ №1921779, купюра номіналом 20 грн серія АН №8277487, купюра номіналом 50 грн серія ЕА №5497455, купюра номіналом 100 грн серія ЕЄ №3055954, купюри номіналом 200 грн, 2 шт, серія АР №0095816, серія ЕЖ №8101459, загальна сума 580 грн, мобільний телефон марки Infinix, із побитим екраном, у корпусі срібного кольору, без ідентифікуючих даних, мобільний телефон марки Redmi, IMEI1 - НОМЕР_6 , IMEI2 - НОМЕР_7 , у чохлі чорного кольору, в якому міститься: слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із номером мобільного телефону НОМЕР_8 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із рукописним написом НОМЕР_9 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Lifecell із рукописним написом НОМЕР_10 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що накладення арешту на вилучені під час огляду місця події 17.10.2025 предмети та речі є необхідним для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадках їх повернення володільцю існує загроза їх зміни, приховування, підміни, знищення, відчуження, тощо.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя установив, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 22025210000000074 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2025 близько 11:30 год. мешканець м. Бучача Тернопільської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на власному автомобілі марки «Мерседес Бенц», н.з. НОМЕР_11 , на автотрасі в с. Плебанівка Тернопільського району, під час доставлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до навчального центру на автомобілі марки «Volkswagen», модель «Passat B5» номерний знак « НОМЕР_2 », протаранив автомобіль військовослужбовців РТЦК та СП, після чого через розбите вікно в автомобілі витягнув військовозобов'язаного та допоміг йому втекти на власному автомобілі, чим здійснив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

В подальшому, 17.10.2025 слідчими слідчого відділу УСБУ в Тернопільські області проведено огляд місця події за результатом чого встановлено, що на ділянці дороги М19 Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече +358 км + 900 м поблизу с. Плебанівка, Тернопільського району Тернопільської області, за географічними координатами: 49.285269, 25.717579 знаходиться пошкоджений транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat B5», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 », який належить ІНФОРМАЦІЯ_6 . На вказаному транспортному засобі на момент огляду містяться наступні механічні пошкодженні: деформована кришка капоту, розбите заднє ліве скло, пошкоджено решітку радіатора. Поряд із автомобілем мітиться скло та частинки пластику.

В ході огляду вищезазначеного автомобіля виявлено та вилучено:

1.Технічний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 , на 1 арк.;

2.Дорожній лист №125, дійсний до 19.10.2025, на 1 арк.;

3.Військовий квиток серія НОМЕР_4 виданий на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обліково послужною карту

4.Завірена копія Картки обстеження та медичного огляду №976 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , на 1 арк.;

5.Паперова копія електронного документа Довідки про персональні дані та документи, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобовязаних та резервістів ОСОБА_4 , №310820229309989100019 від 17.10.2025, на 1 арк.;

6.Паперова копія електронного документа Довідки військово-лікарської комісії № 2025-0625-0845-2226-0 від 25.06.2025 ОСОБА_4 , на 1 арк.;

7.Поіменний список військовозобов'язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлені у складі команди « НОМЕР_5 » №18504 від 17.10.2025, на 4 арк.;

Також, в ході подальшого огляду автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat B5», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » на задньому сидінні автомобіля виявлені особисті речі ОСОБА_4 :

8.Куртка чорного кольору, з написом на бирці «Dividco, H/M», розмір М із порваною лівою кишенею, в якій містяться наступні речі:

9. Гаманець чорного кольору із написом « ОСОБА_5 », у вказаному гаманці виявлено: аркуш із рукописними написами виконані кульковою ручкою синього кольору: «Пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , пароль Qwertybojcuk.210 4790729927815282», грошові кошти: купюра номіналом 10 грн серія ЮГ №1921779, купюра номіналом 20 грн серія АН №8277487, купюра номіналом 50 грн серія ЕА №5497455, купюра номіналом 100 грн серія ЕЄ №3055954, купюри номіналом 200 грн, 2 шт, серія АР №0095816, серія ЕЖ №8101459, загальна сума 580 грн.

10. Мобільний телефон марки Infinix, із побитим екраном, у корпусі срібного кольору, без ідентифікуючих даних.

11. Мобільний телефон марки Redmi, IMEI1 - НОМЕР_6 , IMEI2 - НОМЕР_7 , у чохлі чорного кольору, в якому міститься: слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із номером мобільного телефону НОМЕР_8 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із рукописним написом НОМЕР_9 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Lifecell із рукописним написом НОМЕР_10 .

18.10.2025 постановою старшого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 вилучені в ході огляду місця події предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 22025210000000074 від 17.10.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 17.10.2025 під час огляду місця події, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов'язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз'яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин клопотання про арешт майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 17.10.2025 майно, а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat B5», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » із ключем запалення,скло та частинки пластику, які знаходились поруч автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat B5», номерний знак « НОМЕР_2 », технічний талон транспортного засобу серія НОМЕР_3 , на 1 арк., дорожній лист №125, дійсний до 19.10.2025, на 1 арк., військовий квиток серія НОМЕР_4 виданий на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обліково послужною карту, завірену копію Картки обстеження та медичного огляду №976 військовозобов'язаного ОСОБА_4 , на 1 арк., паперову копію електронного документа Довідки про персональні дані та документи, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобовязаних та резервістів ОСОБА_4 , №310820229309989100019 від 17.10.2025, на 1 арк., паперову копію електронного документа Довідки військово-лікарської комісії № 2025-0625-0845-2226-0 від 25.06.2025 ОСОБА_4 , на 1 арк., поіменний список військовозобов'язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлені у складі команди « НОМЕР_5 » №18504 від 17.10.2025, на 4 арк., куртку чорного кольору, з написом на бирці «Dividco, H/M», розмір М із порваною лівою кишенею, в якій містяться наступні речі, гаманець чорного кольору із написом « ОСОБА_5 поруч з тобою», у вказаному гаманці виявлено: аркуш із рукописними написами виконані кульковою ручкою синього кольору: «Пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , пароль Qwertybojcuk.210 4790729927815282», грошові кошти: купюра номіналом 10 грн серія ЮГ №1921779, купюра номіналом 20 грн серія АН №8277487, купюра номіналом 50 грн серія ЕА №5497455, купюра номіналом 100 грн серія ЕЄ №3055954, купюри номіналом 200 грн, 2 шт, серія АР №0095816, серія ЕЖ №8101459, загальна сума 580 грн, мобільний телефон марки Infinix, із побитим екраном, у корпусі срібного кольору, без ідентифікуючих даних, мобільний телефон марки Redmi, IMEI1 - НОМЕР_6 , IMEI2 - НОМЕР_7 , у чохлі чорного кольору, в якому міститься: слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із номером мобільного телефону НОМЕР_8 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Київстар із рукописним написом НОМЕР_9 , слот - карти оператора мобільного зв'язку Lifecell із рукописним написом НОМЕР_10 .

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання, із покладенням обов'язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132434456
Наступний документ
132434458
Інформація про рішення:
№ рішення: 132434457
№ справи: 607/21786/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА