Ухвала від 09.12.2025 по справі 596/1632/25

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа № 596/1632/25

Провадження № 2-а/596/86/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манорик Галини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манорик Галини Григорівни , через систему «Електронний суд» надійшло письмове клопотання про забезпечення проведення судових засідань в справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манорик Галини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задовольнити.

Судові засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕазуСоп» (https://easycon.com.ua/) із представником позивача адвокатом - Манорик Галиною Григорівною, яка зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Чортків, вул. Мельника, 23, Чортківського району Тернопільської області)

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манорик Галини Григорівни.

У відповідності до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Попередній документ
132434149
Наступний документ
132434151
Інформація про рішення:
№ рішення: 132434150
№ справи: 596/1632/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
08.12.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
16.12.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області