Справа № 466/9739/25
Провадження №2-о/466/401/25
04 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,
присяжних Куспісь О.І.
Фаля І.Д.
з участю: секретаря судового
засідання Заяць У.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника
заінтересованої особи Миргорода В.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини,
Суть заяви
1.21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.
2.Подана заява обґрунтована тим, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17 грудня 2015 рокуперебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також від попереднього шлюбу у дружини ОСОБА_2 є донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує на те, що він з дружиною та дітьми постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Помешкання належить дружині на праві спільної часткової власності. Стверджує, що як із своїми дітьми, так і з дитиною дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 перебуває у чудових відносинах. Доглядає за дитиною, утримує її, та забезпечує усім необхідним. Дитина зростає в любові, достатку та спокої. Незадовго після реєстрації шлюбу, оскільки між ним та ОСОБА_6 склались теплі сімейні стосунки, вона почала називати його татом. Ствердив, що ще до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 вони почали спільно проживати та вести спільне господарство. Отже вже більше десяти років вони ведуть спільне господарство, виховують дітей.
3.Вказав на те, що свого біологічного батька неповнолітня ОСОБА_6 взагалі не пам'ятає та не знає. Батько ОСОБА_3 не приймає участі у догляді за дитиною, не спілкується з нею, не навідує, не цікавиться дитиною, не допомагає матеріально. Також ОСОБА_3 надав свою згоду на усиновлення ним, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою. Дружина також не заперечує проти усиновлення ним ОСОБА_6 та надала на це нотаріальну згоду.
4.Просить суд заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини задовольнити. Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №5125 від 27 серпня 2009 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та записати усиновлювача батьком дитини в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
Процесуальні рішення та позиції сторін
5.24 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 6 листопада 2025 року.
6.Ухвалою суду від 6 листопада 2025 року залучено до участі у справі як заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 . Викликано ОСОБА_11 для допиту як свідка.
7.У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у ній. Додатково вказав, що ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю та має сліпоту обох очей, потребує постійного догляду, уваги і реабілітації. Саме він щодня возить її у школу, до лікарів та на огляди. Він її любить, допомагає, і ставився до неї як до своєї дитини завжди. Додатковим аргументом на користь звернення до суду стало те, що молодші діти підростають і запитують, чому в ОСОБА_6 інше прізвище, аніж у них. Він хоче остаточно формально об'єднати сім'ю, щоб усі діти носили його прізвище та по батькові. Просить заяву задовольнити, оскільки бажає бути повноправним батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , буде продовжувати займатись її вихованням та надавати батьківську опіку та турботу.
8.Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задовольнити. Надала пояснення про те, що між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_6 склались теплі та зворушливі відносини вже протягом більше дванадцяти років. Він дійсно її любить усім серцем, вона це знає та відчуває. Дитина йому повністю довіряє, лише він може її відвозити у школу та на реабілітаційні процедури, їй з ним комфортно і так було завжди. Дитина відвідує спеціалізовану школу для дітей з вадами зору, логопеда та інших корекційних педагогів. Родичі ОСОБА_1 також одразу прийняли ОСОБА_6 і добре до неї ставляться, а дехто з друзів сім'ї навіть не знає, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_6 , адже про це мова не йде і через теплі сімейні відносини потреби у цьому немає. Просила врахувати, що дитина має затримку психічного розвитку та не знає, що ОСОБА_1 не її батько. У силу того, що вона до кінця не усвідомлює усіх обставин присвоєння прізвища та по батькові, завжди говорить, що вона ОСОБА_6 , а батька звати ОСОБА_1 . Дитина дуже хоче поміняти прізвище і саме так їй пояснили необхідність присутності в суді. Вона сама хоче про це сказати. Чому вона ОСОБА_6 та ОСОБА_6 ніколи не питала, сприймала це як факт. Просить суд задовольнити заяву.
9.Представник заінтересованої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування - Миргород В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Надав пояснення про те, що заявник може бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що органом опіки і піклування складено відповідний висновок після проведення відповідних досліджень, опитування заінтересованих осіб. Висновок органу опіки і піклування підтримує та усе, встановлене під час судового розгляду, підтверджує його правильність.
10.Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про підтримання своєї нотаріальної згоди на усиновлення дитини та розгляд справи у його відсутності.
11.У судове засідання представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 не з'явився, подавши заяву про проведення розгляду справи у його відсутності.
Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
12. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Серія НОМЕР_1 (актовий запис №678) (а.с.30).
13.Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30 червня 2017 року, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно зі свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24 березня 2021 року (а.с.35, 36).
14. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27 серпня 2009 року (а.с.39).
15.Відповідно до медичного висновку форми №080/о, виданим Амбулаторно-поліклінічним центром Комунального некомерційного підприємства«Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» (далі - Амбулаторно-поліклінічний центр) від 18 червня 2025 року №54/1, ОСОБА_6 має встановлену інвалідність до 18 років, підгрупа А (сліпота обох очей, інша проліферативна ретинопатія, код за МКХ-10: Н 35.2) (а.с.41). Вказане підтверджується також висновком Амбулаторно-поліклінічного центру від 3 жовтня 2025 року (а.с.40).
16.Згідно з висновком дитячого психіатра, складеним за результатами консультації 30 вересня 2025 року, який мати надала згоду дослідити та долучити як процесуальне джерело доказів (а.с.57), діагноз ОСОБА_6 - легкий когнітивний розлад, проліферативна ретинопатія, фіброз скловидного тіла обох очей. Психічний стан: контакт пасивний. Орієнтація щодо місця, часу, в середовищі, що оточує, і власній особі поверхнева. Контакт встановлюється поступово. Швидко виснажується, знижена працездатність. Увага нестійка. Пам'ять низька. Мовлення порушене, на рівні простих слів, окремих словосполучень. Мислення сповільнене. Інтелектуальна продуктивність знижена. Емоційно-вольові порушення присутні. Поведінкові порушення: розуміння зверненої мови на побутовому рівні. На ім'я реагує. Інструкції виконує за бажанням, потребує повторення та додаткових роз'яснень. Навички письма та читання несформовані у зв'язку з основним захворюванням. Емоційно стабільна. Навички самообслуговування сформовані частково, потребує допомоги дорослого.
17.Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом №2 від 19 липня 2025 року, затвердженого Головою ОСББ «Миколайчука 38» (а.с.43).
18.Помешкання за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 жовтня 2013 року №11667589 (а.с.44-45).
19.Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення осо Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, серії ФОВА №004790951, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 07 жовтня 2025 року є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні (а.с.13).
20.Відповідно до інформації Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 07 жовтня 2025 року №323491-2025, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та неналежне виконання батьківських обов'язків (а.с. 14).
21.Висновком про стан здоров'я особи, складеним Амбулаторно-поліклінічним центром від 03 жовтня 2025 року, підтверджується, що ОСОБА_1 практично здоровий (а.с.18). На момент огляду (29 вересня 2025 року) даних про активний туберкульоз легень немає, на диспансерному обліку у фтизіатра не перебуває (а.с.19). Легені та серце без видимих патологічних змін на час обстеження 29 вересня 2025 року (а.с.17).
22.Заявник ОСОБА_1 на наркологічному обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, про що свідчить довідка від 01 жовтня 2025 №1256 (а.с.15). За медичною допомогою в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався (довідка від 29 вересня 2025 року №1071) (а.с.16).
23.Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 03 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 за період серпень-вересень 2025 року отримав дохід в сумі 163 255,00 грн (а.с.21-29).
24.Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Яворівського районного округу Львівської області Шмагарою С.П. 29 вересня 2025 року (реєстровий номер 667), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дав свою згоду на усиновлення, у відповідності до вимог чинного законодавства, своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в м. Львові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.38)
25.Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. від 3 жовтня 2025 року (реєстровий номер 3272), мати дитини ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її неповнолітньої дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком ОСОБА_1 , та дає згоду на зміну прізвища її неповнолітньої дочки з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (а.с.37).
26.Актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується, що обстеження проведено 9 жовтня 2025 року начальником відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та головним спеціалістом відділу (а.с.42). Помешкання світле, є всі необхідні меблі, побутова техніка. Неповнолітня ОСОБА_6 проживає у кімнаті, яка належно облаштована та технічно оснащена, є спальне ліжко, особисті речі, місце для дозвілля. Ознак негативного впливу зі сторони дорослих не виявлено, мікроклімат у сім'ї позитивний, взаємостосунки доброзичливі, панує атмосфера взаємоповаги, взаєморозуміння, затишку та спокою. Створено належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку.
27.Згідно з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14 жовтня 2025 року №260001-вих-148067 (а.с. 7-9) орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідатиме інтересам дитини.
Норми права, що підлягають застосуванню
28.Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
29.Частиною першою статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.
30.На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 Сімейного кодексу України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини.
31.Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 Сімейного кодексу України).
32.Згідно зі статтею 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
33.Статтею 218 Сімейного Кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
34.Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 Сімейного Кодексу щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 Сімейного Кодексу у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
35.Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 Сімейного кодексу України.
36.Згідно з частинами четвертою, п'ятою статті 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.Згідно статтею 255 Сімейного Кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
37.Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 Сімейного Кодексу України. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 Сімейного Кодексу України).
38.Статтею 231 Сімейного кодексу України передбачено, що, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Мотиви суду
39.Суд установив, що заявник є чоловіком матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У шлюбі вони перебувають з 17 грудня 2015 року, від шлюбу мають двох дітей 2017 року народження та 2021 року народження.
40.Як мінімум з часу реєстрації шлюбу ОСОБА_1 постійно проживає разом з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_6 . Точний момент початку спільного проживання судом не встановлювався, оскільки навіть з 2015 року уже пройшло 10 років.
41.Свідок ОСОБА_11 надала показання про те, що ОСОБА_2 є її сусідкою уже понад тридцять років та вони товаришують. Сім'ю ОСОБА_1 вона знає добре. Підтвердила, що невдовзі після народження ОСОБА_6 , перший чоловік ОСОБА_2 -батько дитини покинув сім'ю і з того часу вона його не бачила, він дитиною ніколи не цікавився і не приходив до неї. Приблизно у 2015 року ОСОБА_2 одружилась вдруге, до цього вони з ОСОБА_1 певний час проживали разом. Стверджує, що їй добре відомо, що у ОСОБА_1 та дитини- ОСОБА_6 чудові відносини, він її любить, дбає про неї, вони постійно разом. Сім'я ОСОБА_1 добра, атмосфера привітна і доброзичлива. Діти доглянуті, панує взаєморозуміння. ОСОБА_6 усі опікуються, а ОСОБА_1 дитина вважає своїм батьком і ставиться до нього з цілковитою довірою. Також вказала, що з часу народження молодших дітей, мати змушена була приділяти більше часу їм, а ОСОБА_6 опікувався постійно ОСОБА_1 .
42.У судовому засіданні також з'ясовано думку дитини - ОСОБА_6 у тому обсязі, в якому дозволяє її психічний та емоційний розвиток. ОСОБА_6 відповідала на прості питання судді. Суд врахував, що дитина не знає про своє усиновлення та не розуміє чому має інше прізвище та по батькові. Суд запитував думку дитини з дозволу матері, яка забезпечила її явку в судове засідання, підтвердивши, що це не буде емоційно та фізично складно для дитини. ОСОБА_6 сказала, що відвідує школу, куди її возить тато. Радіє, що у неї є брат та сестра. Тата звати ОСОБА_1 . Хоче мати таке прізвище, як у тата та усіх інших членів сім'ї, оскільки знає, що у неї прізвище ОСОБА_6 . Дитина йшла на контакт, відповідала простими реченнями, був помітний комфортний внутрішній стан поруч з матір'ю і ОСОБА_1 .
43.Батько дитини - ОСОБА_3 склав нотаріально засвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини. На судове повідомлення відреагував заявою про підтримання згоди на усиновлення.
44.Мати дитини - ОСОБА_2 нотаріально засвідченою заявою та у судовому засіданні надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_1 , заяву якого підтримала.
45.Суд враховує усі обставини, що мають істотне значення : стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_1 , його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину; взаємовідповідність ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а також те, що він опікується дитиною уже понад 10 років; особу дитини та стан її здоров'я, складні діагнози та потребу в постійному догляді дорослого; ставлення дитини до ОСОБА_1 .
46.У контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов'язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах. На це вказав Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 1 жовтня 2020 року у справі№ 2-1297/2004.
47.Суд дослідив достатню кількість доказів, які у своїй сукупності та взаємозв'язку вказують на те, що ОСОБА_1 зробив усвідомлений вибір, дійсно бажає бути усиновителем ОСОБА_6 , 2009 року народження, має близькі довірливі відносини з дитиною, дбає про неї, утримує та доглядає її протягом довгого часу. Дитина щиро сприймає його як батька. Усиновлення буде в найкращих інтересах ОСОБА_6 , забезпечить стабільні та гармонійні умови для її життя, а отримання прізвища ОСОБА_1 стане справжнім здійсненням її мрії.
48.З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Розподіл судових витрат
49.Згідно з частиною сьомою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 254, 255, 294, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.207, 208, 210, 211, 219, 222, 224, 225, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд
1.Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.
2.Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, номер 5125 від 27 серпня 2009 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та записати усиновлювача батьком дитини, у графі «відомості про батька» вказавши: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
4.Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04056115, юридична адреса: м.Львів, вул.Липинського, 11.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8, юридична адреса: АДРЕСА_4.
Повний текст рішення складено 9 грудня 2025 року.
Головуюча О.П. Федорів
Присяжні О.І. Куспісь
І.Д. Фаль