454/4499/25
"25" листопада 2025 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої в АДРЕСА_1 , студентки Львівського медичного коледжу «Монада»,
Неповнолітня ОСОБА_1 , 15.11.2025р. близько 20:00 год. перебуваючи у кафе «Галицька Садиба», що у с. Бутини, вул. Травнева, 18а, розпивала алкогольний напій «Aznauri» об'ємом 0,5л. та вмістом алкоголю 40%, внаслідок чого потрапила у Шептицьку ЦМЛ з діагнозом «алкогольного сп'яніння».
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вину визнає.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 991117 від 18.11.2025 року, при складанні якого ОСОБА_1 зазначила, що подібного більше не повториться.
-довідкою про результати проведення перевірки по матеріалах ЄО №8220 ВІД 15.11.2025р.;
-рапортом поліцейського ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітня, вважаю за доцільне застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс