Справа № 461/10004/25
Провадження № 1-кс/461/7376/25
09.12.2025 року. м.Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 року, справа №461/10004/25 (провадження №1-кс/461/7376/25), -
04.12.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Мурованської сільської ради територіальної громади Львівської району Львівської області строком на два місяці - до 04.02.2026 року, включно.
Однак, в резолютивній частині та повному тексті ухвали суду від 04.12.2025 року допущено описку, оскільки в такій помилково вказано строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 . Так, замість вірного строку «02.02.2026», зазначено помилково невірний строк «04.02.2026».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині та повному тексті ухвали суду від 04.12.2025 року слід виправити описку, а саме - зазначити, що відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Мурованської сільської ради територіальної громади Львівської району Львівської області строком на два місяців в межах строку досудового розслідування тобто до 02.02.2026 року, включно, а не як помилково зазначено 04.02.2026 року включно.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити допущену описку в ухвалах Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2025 року, справа №461/10004/25 (провадження №1-кс/461/7376/25).
Викласти абзац другий резолютивної частини та повного тексту ухвали суду від 04.12.2025 року в такій редакції:
«Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Мурованської сільської ради територіальної громади Львівської району Львівської області строком на два місяці в межах строку досудового розслідування тобто до 02.02.2026 року, включно».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_5