Ухвала від 17.09.2025 по справі 308/13299/25

308/13299/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17.09.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського районного суду Закарпатської області Голяна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідун О.С., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Ужгородської міської ради, з позовними вимогами про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.09.2025 позивну заяву залишено без руху.

17.09.2025 представником позивача адвокатом Сідун О.С. подано до суду заяву на виконання ухвали суду від 12.09.2025.

Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, копію заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі. Позов територіально підсудний даному суду.

Згідно ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 196 та ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суддя вважає за необхідне зобов'язати виконавчий комітет Ужгородської міської ради виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.

Керуючись ч. 4 ст. 19 СК України, ст. 53, 184, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Зобов'язати виконавчий комітет Ужгородської міської ради (Закарпатська область, м. Ужгород,) виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.

Підготовче судове засідання відбудеться 15.10.2025 року о 09 год. 10 хв. в приміщені Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з'ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали може подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву на позовну заяву застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, а до пояснень третьої особи - правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. ГОЛЯНА

Попередній документ
132432134
Наступний документ
132432136
Інформація про рішення:
№ рішення: 132432135
№ справи: 308/13299/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.10.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Стегура Юрій Ярославович
позивач:
Стегура Альона Юріївна
представник позивача:
Сідун Олеся Степанівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Органу опіки та піклування