Справа № 302/1674/25
Провадження № 2-а/302/30/25
Категорія 139
(вступна та резолютивна частини)
08.12.2025селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
з участю : секретарка судового засідання Липей В.В.,
позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легош В.М. про визнання протиправною і скасування постанови поліцейського Легош В.М. серія ЕНА № 6197033 від 21.11.2025 про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за ознаками адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, передбаченого ч.2 статті 122 КУпАП,
Керуючись статтями 48 частини 3-6, 162, 286 КАС України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача інспектора поліції Легош В.М. на належного відповідача за позовними вимогами - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (ЄДРПОУ-40108913, місцезнаходження: Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Ференца Ракоці, будинок 13).
Залучити в справі співвідповідачем інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легош В.М.
Задовольнити клопотання співвідповідача про приєднання до матеріалів справи відеозапису події правопорушення і надати доступ для сторін до цього доказу в програмі «Електронний суд».
Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 19 грудня 2025 11 год. у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Встановити відповідачу ГУ НП в Закарпатській області строк до судового засідання, призначеного 19 грудня 2025 року о 11 год 00 хв, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала буде складена 09.12.2025
СуддяКривка В. П.