Справа № 127/36636/25
Провадження № 3/127/7661/25
"05" грудня 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 15.11.2025, близько 11 год. 30 хв., у м. Вінниці, вул. Площа Привокзальна, 3, поблизу магазину «Комора», здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями (горілку), без марок акцизного податку, а саме: продала ОСОБА_2 алкогольні напої, об'ємом 1.5 л, вартістю 180 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.
Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 була обізнана про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №747264 від 15.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2025 року, відеоматеріалами.
Згідно акту добровільної видачі від 15.11.2025 року, вбачається, що 15.11.2025 о 11 год. 30 хв., за адресою: м. Вінниці, вул. Площа Привокзальна, біля перукарні «Апельсин», вилучено: пляшка пластикова, ємністю 1,5 літри з різким запахом алкоголю в кількості 2 штуки, вартістю 180 грн., на загальну суму 360 грн., що підтверджується та узгоджується з квитанцією ВП №1 Вінницького РУП у Вінницькій області №28/25 від 17.11.2025 року.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка згідно письмових пояснень вину визнала, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 156, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 5100 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пляшка пластикова ємністю 1,5 літри, з різким запахом алкоголю, в кількості 2 штуки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: