Ухвала від 05.12.2025 по справі 127/37503/25

Справа 127/37503/25

Провадження 1-кс/127/14511/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просив слідчого суддю надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.09.2025 року о 17:26 год до відділу поліції № 1 надійшло повідомлення по спец лінії 102 від працівників ДУ «Вінницька виправна колонія № 86», що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, про те, що в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено 6 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

На підставі вищевказаного сектор дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025025020000201 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та 30.09.2025 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури об'єднано з матеріалами кримінального правадження внесенного до ЄРДР № 12025025010000026 від 16.02.2025 та 24.11.2025 старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури визначено орган проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12025025020000201 від 12.09.2025 визначено за слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 12025025020000201 від 12.09.2025 містяться докази, а саме :

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- Постанова про визначення дізнавача від 13.09.2025;

- Рапорт ЖЕО 21045;

- Заява ОСОБА_4 про добровільну видачу від 12.09.2025;

- Протокол огляду місця події від 12.09.2025;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.09.2025;

- Клопотання про арешт майна від 15.09.2025;

- Супровідний та постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.09.2025;

- Висновок експерта № СЕ-19/102-25/20111 - НЗПРАП від 18.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2025;

- Пояснення ОСОБА_4 від 12.09.2025;

- Рапорт від 12.09.2025;

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 12025025020000201 від 12.09.2025, а тому прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з'явився, однак завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність зазначивши, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2025 року о 17:26 год. до відділу поліції № 1 надійшло повідомлення по спец лінії 102 від працівників ДУ «Вінницька виправна колонія № 86», що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, про те, що в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено 6 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

На підставі вищевказаного сектор дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025025020000201 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та 30.09.2025 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури об'єднано з матеріалами кримінального правадження внесенного до ЄРДР № 12025025010000026 від 16.02.2025 та 24.11.2025 старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури визначено орган проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12025025020000201 від 12.09.2025 визначено за слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12025025010000026, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 12025025010000026 внесеному до ЄРДР 16.02.2025, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- Постанова про визначення дізнавача від 13.09.2025;

- Рапорт ЖЕО 21045;

- Заява ОСОБА_4 про добровільну видачу від 12.09.2025;

- Протокол огляду місця події від 12.09.2025;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.09.2025;

- Клопотання про арешт майна від 15.09.2025;

- Супровідний та постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.09.2025;

- Висновок експерта № СЕ-19/102-25/20111 - НЗПРАП від 18.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2025;

- Пояснення ОСОБА_4 від 12.09.2025;

- Рапорт від 12.09.2025;

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
132431597
Наступний документ
132431599
Інформація про рішення:
№ рішення: 132431598
№ справи: 127/37503/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ